Imane heeft geen maatschappelijke of emanciperende ambities met dit proces. Zij beroept zich op haar recht haar identiteit uit te dragen: “Met het dragen van een hoofddoek geef ik invulling aan de vorming van mijn identiteit, ik val er niemand mee lastig.”
Defence for Children steunt Imane in dit proces, omdat haar kinderrechten geschonden worden door de school. “Op de school zijn moslims welkom, daarbij hoort het respect voor de keuze van sommige moslimmeisjes om een hoofddoek te dragen”, zegt Carla van Os van Defence for Children. “Imane wordt nu door school gehinderd in haar identiteitsontwikkeling. Bovendien is onduidelijk waarom Imane de katholieke identiteit van de school in gevaar zou brengen door een hoofddoek te dragen. Tenslotte is een hoofddoek ook binnen het katholieke geloof een vaak geziene uiting.”
Ook het Bureau Discriminatiezaken Zaanstreek/Waterland heeft Imane in de gehele procedure ondersteund.
Advocaat Jelle Klaas van Fischer advocaten betoogt op grond van de Algemene Wet Gelijke Behandeling dat scholen best op grond van hun religieuze grondslag mogen discrimineren als het voor hun geloof noodzakelijk is dat uitingen van andere geloven ingeperkt worden. “Maar deze school kan niet aantonen dat het voor hun geloof nodig is om Imane te verbieden naar school te gaan met een hoofddoek op”, aldus Jelle Klaas. “Bovendien heeft de school een bijzonder inconsequent beleid gevoerd op dit terrein. Dat mag niet.”
