Pedagogiek
in praktijk

Probleemgezin beter dan pleegzorg?

Kinderen uit gezinnen die onder toezicht hebben gestaan vanwege vermoedens van kindermishandeling of -verwaarlozing doen het in het hun toekomstige leven gemiddeld beter dan kinderen die als pleegkind uit huis zijn geplaatst. Zo luidt de conclusie van een grootschalig Amerikaans onderzoek onder 15.000 kinderen uit de staat Illinois in de periode van 1990 tot en met 2002. Kinderen die bij hun ouders bleven wonen blijken als jongvolwassenen vaker een baan te hebben en lopen minder risico op delinquentie of tienerouderschap, aldus professor Joseph Doyle van de Sloan School of Management.
Recent onderzoek van Mark Courtney aan de Universiteit van Chicago wees eveneens uit dat de vijfhonderdduizend Amerikaanse pleegkinderen een bovengemiddeld hoog risico lopen om op latere leeftijd ten prooi te vallen aan vroegtijdig schooluitval, criminaliteit, drugsverslaving of tienermoederschap, zelfs in vergelijking met andere benadeelde groepen.

Deze onderzoeksconclusies geven in de Amerikaanse wereld van de kinderbescherming aanleiding tot een levendig debat over de vraag waar kinderen beter af zijn, thuis of in een pleeggezin? Volgens Gary Stangler, directeur van een Amerikaanse belangenorganisatie voor pleegkinderen, bevestigen deze bevindingen de algemene indruk dat kinderen die thuis kunnen blijven wonen het beter doen dan kinderen die op pleegzorg zijn aangewezen. Sommige kinderen moeten voor hun eigen veiligheid uit huis worden geplaatst, aldus Stangler, maar bij lichtere vormen van kindermishandeling en -verwaarlozing zouden kinderbeschermingsinstellingen meer hun best kunnen doen om de gezinnen bijeen te houden.

Kleinschaliger onderzoek heeft eerder aangetoond dat kinderen in pleeggezinnen juist betere af zijn, omdat veel ouders uit probleemgezinnen na verloop van tijd opnieuw vervallen in patronen van mishandeling en verwaarlozing.

Bron: USA Today



Naar homepage